你所在的位置: 首页 > 正文

地球曾经有两颗卫星?有科学家认为,月球或是两颗卫星碰撞的产物

2019-07-31 点击:936

  20:14:36科学求知者

  “天空中有几个月,我今天就不再要求了。”

早在一千多年前,唐代伟大的诗人李白开始怀疑月亮是如何出现的以及它是如何出现的。知道今天,我们已经知道月球是一颗类似于地球的摇滚明星,但仍然不知道它是如何来自的。

关于月球的形成,科学家们提出了无数种学说,最常见的是分裂理论,碰撞理论,星云,忒Ia假设等。然而,行星科学家Eric Aspauge最近表示,月球的前身可能是两颗不同的卫星。是的,地球可能有不止一颗卫星。

Aspauger的研究思路总是与大多数科学家不同,他选择了不同的路径。同样是对太阳系中撞击事件的研究,但他正在研究低速撞击事件。

我们通常认为宇宙中的天体非常快,所以当它们碰撞时,它们都是高速碰撞,非常强烈。例如,地球附近的陨石可以达到每小时10,000公里的速度。正是因为这个原因,小行星以如此可怕的力量袭击了地球。

但是,Aspauge认为宇宙中有时候。不是所有这样的高速碰撞,也是低速碰撞事件。即使这些物体绝对快速,但由于运动方向非常相似,相对速度会较慢,这将导致低速碰撞。他认为这也是形成许多彗星的原因。

这种情况发生在地球上空的天空中。

Aspauge推测,很久以前,地球上有两颗卫星。除了当前月球的基础被称为主月卫星,另一颗卫星被称为Endi Mion,直径约1000公里。

根据哈佛大学天文学家马蒂亚斯库克的说法,这两颗卫星在月球前后的60度处于同一轨道。

结果,在主月亮的引力下,另一个小天体开始接近它,结果进入了罗氏极限,它被撕成了流星雨并落在主月亮的表面上。

在这次碰撞中,撞击将使月球的地壳变厚。事实上,月球表面确实符合Aspau的模型。

与此同时,这些流星雨会将月球内部放射性元素的熔化物质向另一个方向按压,导致月球的热不对称性为,这是天文学家多年来试图回答的问题。

更重要的是,Aspau的假设回答了许多问题,例如月球附近的火山活动,特殊的月球静脉等等。

即便如此,这些还不足以证明阿斯帕的理论,事实上,这是这个理论的软肋。普渡大学(Purdue University)的行星科学家杰伊梅洛斯(Jay Melos)表示他会质疑这一理论。尽管他们没有太多反驳阿斯帕尔理论的反证据,但Aspauge也没有足够的有力证据来证明他的论点。他自己也承认这是他理论的一大弱点。

对于Aspauge,更多的月球震动数据将是一种重要的探测手段,它可以告诉我们月球结构变化的历史,并推断导致这些结构变化的事件。与此同时,科学家们也可以在其他星球上找到类似的证据。如果他们经历过如此低速的碰撞,他们也可以从侧面证明阿斯帕的理论。

“天空中有几个月,我今天就不再要求了。”

早在一千多年前,唐代伟大的诗人李白开始怀疑月亮是如何出现的以及它是如何出现的。知道今天,我们已经知道月球是一颗类似于地球的摇滚明星,但仍然不知道它是如何来自的。

关于月球的形成,科学家们提出了无数种学说,最常见的是分裂理论,碰撞理论,星云,忒Ia假设等。然而,行星科学家Eric Aspauge最近表示,月球的前身可能是两颗不同的卫星。是的,地球可能有不止一颗卫星。

Aspauger的研究思路一直与大多数科学家不同,他选择了不同的路径。同样是对太阳系中撞击事件的研究,但他正在研究低速撞击事件。

我们通常认为宇宙中的天体非常快,所以当它们碰撞时,它们都是高速碰撞,非常强烈。例如,地球附近的陨石可以达到每小时10,000公里的速度。正是因为这个原因,小行星以如此可怕的力量袭击了地球。

但是,Aspauge认为宇宙中有时候。不是所有这样的高速碰撞,也是低速碰撞事件。即使这些物体绝对快速,但由于运动方向非常相似,相对速度会较慢,这将导致低速碰撞。他认为这也是形成许多彗星的原因。

这种情况发生在地球上空的天空中。

Aspauge推测,很久以前,地球上有两颗卫星。除了当前月球的基础被称为主月卫星,另一颗卫星被称为Endi Mion,直径约1000公里。

根据哈佛大学天文学家马蒂亚斯库克的说法,这两颗卫星在月球前后的60度处于同一轨道。

结果,在主月亮的引力下,另一个小天体开始接近它,结果进入了罗氏极限,它被撕成了流星雨并落在主月亮的表面上。

在这次碰撞中,撞击将使月球的地壳变厚。事实上,月球表面确实符合Aspau的模型。

与此同时,这些流星雨会将月球内部放射性元素的熔化物质向另一个方向按压,导致月球的热不对称性为,这是天文学家多年来试图回答的问题。

更重要的是,Aspau的假设回答了许多问题,例如月球附近的火山活动,特殊的月球静脉等等。

即便如此,这些还不足以证明阿斯帕的理论,事实上,这是这个理论的软肋。普渡大学(Purdue University)的行星科学家杰伊梅洛斯(Jay Melos)表示他会质疑这一理论。尽管他们没有太多反驳阿斯帕尔理论的反证据,但Aspauge也没有足够的有力证据来证明他的论点。他自己也承认这是他理论的一大弱点。

对于Aspauge,更多的月球震动数据将是一种重要的探测手段,它可以告诉我们月球结构变化的历史,并推断导致这些结构变化的事件。与此同时,科学家们也可以在其他星球上找到类似的证据。如果他们经历过如此低速的碰撞,他们也可以从侧面证明阿斯帕的理论。

日期归档
博狗bodog 版权所有© www.matureseo.com 技术支持:博狗bodog | 网站地图